|
Ответ |
Количество ответивших |
Процентное соотношение |
|
1. Какие конкретно вопросы, обсуждаемые на Форуме, актуальны лично для Вас? |
|
Методики выявления налоговых схем |
6 |
31% |
|
Тенденции судебной практики |
6 |
31% |
|
Кто несет ответственность |
3 |
15% |
|
Легализация существующих схем |
1 |
5% |
|
Все |
5 |
26% |
|
На вопрос ответили - 19 представителей фирм |
|
2. Как долго, по вашму мнению, будут существовать криминальные налоговые схемы? |
|
Всегда, без этого не обойтись |
2 |
8% |
|
До тех пор, пока риск выявления и привлечения к ответственности будет ниже, чем извлекаемая выгода |
11 |
44% |
|
Достаточно долго, бизнес еще не готов «обеляться» |
1 |
4% |
|
Пока не будет существенно снижена налоговая нагрузка |
10 |
40% |
|
В скором времени криминальные схемы исчезнут |
0 |
0% |
|
Криминальные налоговые схемы уже сейчас практически не работают, слишком опасно применять |
1 |
4% |
|
Другое: (1) пока бызнес и государство не начнут договариваться, пока не изменится общество |
1 |
4% |
|
На вопрос ответили - 25 представителей фирм |
|
3. Как влияет, по вашему мнению, на результаты налоговой проверки участие в составе проверяющих сотрудников УНП (Управления по налоговым преступлениям)? |
|
Никак не влияет |
4 |
16% |
|
Сотрудники УНП ничего не смыслят в налогах |
0 |
0% |
|
Это говорит о том, что организацию кто-то «заказал» |
5 |
20% |
|
С большой долей вероятности можно говорить о том, что проверка для налогоплательщика будет иметь более «серьезные» последствия |
17 |
68% |
|
Другое |
1 |
4% |
|
На вопрос ответили - 25 представителей фирм |
|
4. При возбуждении уголовного дела за неуплату налогов в отношении руководителя, финансового директора или главного бухгалтера компании, каковы должны быть их первые действия? |
|
Написать жалобу в прокуратуру |
1 |
4% |
|
Незамедлительно записаться на аудиенцию к руководителю УНП |
0 |
0% |
|
Обратиться за профессиональной юридической поддержкой (адвокату, налоговому консультанту и т.п.) |
21 |
87% |
|
Уехать в другой город, другую страну |
0 |
0% |
|
Явиться с повинной и содействовать следствию |
0 |
0% |
|
Другое: (1) не признавать вины, (2) оценить ситуацию и выбрать решение |
2 |
8% |
|
На вопрос ответили - 24 представителя фирм |
|
5. Оцените уровень квалификации судей при рассмотрении уголовных дел в судах общей юрисдикции в сравнении с арбитражными судами, рассматривающими налоговые споры? |
|
Безусловно, выше |
1 |
4% |
|
Столь же высокий профессиональный уровень |
0 |
0% |
|
Не намного отличается. И в том и другом случае большой риск судебной ошибки |
11 |
52% |
|
Чрезвычайно низкий |
7 |
33% |
|
Другое: (1) нет опыта, (2) затрудняюсь с ответом |
2 |
9% |
|
На вопрос ответил - 21 представитель фирм |
|
6. В каком направлении вероятнее всего в 2007-2008 г.г. будут действовать сотрудники УНП и налоговые органы для выявления налоговых преступлений и налоговых правонарушений? |
|
В рамках мероприятий по легализации зарплат («зарплатные» комиссии, профилактическая работа и т.п.) |
6 |
25% |
|
Убыточные компании |
6 |
25% |
|
«Фирмы-однодневки» |
11 |
45% |
|
Другое : (1) "заказ", (2) затрудняюсь с ответом, (3) верны все варианты |
3 |
12% |
|
На вопрос ответили - 24 представителя фирм |
|
7. Что может спасти компанию и ее должностных лиц от налоговых претензий? |
|
Связи в налоговом органе и иных гос. структурах |
5 |
20% |
|
Раскрученный бренд компании, ее известность |
0 |
0% |
|
Компания формирует львиную долю налоговых поступлений в налоговом органе |
1 |
4% |
|
Компания имеет надежных представителей, адвокатов, серьезную юридическую, консалтинговую или аудиторскую фирму |
14 |
56% |
|
Активные самостоятельные действия. Доверять никому нельзя |
1 |
4% |
|
Другое: (1) Не надо вступать в "очевидные" схемы. Нет сложившейся практики, можно доказывать позицию (2) не знаю (3) Минимизация налогов в рамках закона, (4) активная реклама "социальной ответственности" бизнеса |
5 |
20% |
|
На вопрос ответили - 25 представителей фирм |
|
8. К кому в случае уголовного преследования целесообразнее обратиться, для достижения максимального эффекта (с учетом вашего опыта, опыта ваших знакомых, коллег и т.п.)? |
|
К адвокату |
17 |
68% |
|
Консультантам, которые обеспечивают налоговое сопровождение вашей компании |
9 |
36% |
|
К юристам вашей компании |
1 |
4% |
|
Вы намерены самостоятельно себя защищать |
0 |
0% |
|
На вопрос ответили - 25 представителей фирм |
|
9. Как Вы оцениваете степень серьезности уголовного преследования? |
|
Редко какое дело дойдет до суда, либо оправдают |
4 |
18% |
|
Скорее всего, осудят, но условно |
2 |
9% |
|
Можно отделаться штрафом |
5 |
22% |
|
Можно получить «реальный срок» |
9 |
40% |
|
Другое : (1) зависит от "серьезности" сумм, предъявленных, как недоемки, (2) зависит от качества и количества предъявленных доказательств |
2 |
9% |
|
На вопрос ответили - 22 представителя фирм |
|
10. Какую тему очередного налогового Форума Вы бы выбрали как наиболее злободневную? |
|
Соблюдение принципа справедливости и НК со стороны налоговых органов |
2 |
20% |
|
Законные схемы оптимизации налогооблажения |
1 |
10% |
|
Информационные технологии - как защита бизнеса от налоговых органов |
1 |
10% |
|
Судебная практика при рассмотрении налоговых споров и уголовных дел по налоговым преступлениям |
4 |
40% |
|
Анализ обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды в свете Постановления Пленума ВАС № 53 от 12.10.2006 г. |
1 |
10% |
|
Налоговое «ЗАВТРА»: что нас ждет в связи с изменением политической ситуации в стране |
1 |
10% |
|
На вопрос ответило - 10 представителей фирм |
ardashev.ru
