Налоговый консалтинг и аудит, due dildgence, хозяйственные споры и конфликты, сопровождение инвестиционных проектов, построение холдинговых структур, внешнеэкономические сделки, сложные юридические экспертизы, представительство в судах, налоговое сопровождение сделок с недвижимостью, договорное моделирование

english/русский

Передовые технологии правовой и налоговой безопасности предпринимательской деятельности

Найти:
 

Версия для печати

Доказать наличие экспортной льготы по НДС будет все труднее


Главная » Информация » Публикации за 2003 год » Доказать наличие экспортной льготы по НДС будет все труднее

В настоящее время в судах экспортерам стало все труднее доказывать свое право на льготу по НДС. И надо сказать, что в силу допускаемых экспортером просчетов и грубых ошибок ряд фактов, установленных судом, являются основанием для отказа в защите прав экспортера. Ярким примером тому может служить следующий спор, рассмотренный Президиумом ВАС РФ 04.02.03 г. (Постановление № 11851/01), который заставляет экспортера ответственно, серьезно и предусмотрительно подойти к обоснованию своего права на льготу по НДС.

Вывод:
Если налогоплательщик решил немного «схитрить», то делать это надо «с умом».

ИМНС г. Нижнего Новгорода (далее - инспекция) по результатам камеральной проверки представленных ОАО "ГАЗ" (далее - общество) расчетов по НДС за февраль 2000 года, а также документов в обоснование налоговой льготы по экспортной операции и возмещения из бюджета суммы названного налога, пришла к выводу об отсутствии к тому оснований и приняла решение о взыскании с Общества штрафа, недоимки по НДС и пеней. По иску Общества в Арбитражный суд об обжаловании Решения инспекции, суд удовлетворил исковые требования общества и, признавая недействительным решение инспекции, исходил из того, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие фактическую уплату суммы налога поставщику товара, реализованного на экспорт.

Однако Президиум ВАС РФ отменил данное Решение суда, так как считает, что выводы суда основаны на неправильном толковании и применении норм права. Так, согласно ст. 7 Закона РФ "О НДС" (действовал в тот период) право экспортера на возмещение из бюджета суммы НДС, уплаченной поставщику товаров при экспортной операции, возникает в случае фактической уплаты налогоплательщиком этой суммы поставщику и реального экспорта.

Для применения налоговой льготы и возмещения соответствующих сумм из бюджета налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований. Уплата суммы налога поставщику при расчете за приобретенные товары (работы, услуги) является налоговой обязанностью, предусмотренной п. 1 ст. 7 упомянутого Закона. При этом документы, на которые ссылается налогоплательщик в подтверждение исполнения такой обязанности, должны отвечать предъявляемым требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.

Инспекция, отказывая обществу в возмещении из бюджета сумм налога и применении налоговой льготы, ссылается на ряд обстоятельств, не дающих, по её мнению, оснований считать, что налогоплательщиком сумма налога фактически уплачена поставщику и произведен реальный экспорт товара, исходя из следующего.

ОАО "ГАЗ" представило заключенный им с ООО "МегаКорд" договор о приобретении у последнего 2 600 штук изделий, именуемых как "многофункциональные, интегральные преобразователи силы, ускорения вибрации и давления, кремниевые в пластинах" за 266 916 000 руб., включая 44 486 000 руб. НДС, после чего указанными лицами был подписан акт приема-передачи и акт взаиморасчетов. В этих документах должностным лицом, подписавшим их от имени поставщика, указан генеральный директор ООО "МегаКорд" Воробьев В.Н. Между тем опрошенный органами дознания Воробьев В.Н. сообщил, что об указанной коммерческой организации ему ничего не известно, никакие документы от ее имени он не подписывал, паспорт им был утерян.

Обязанность по оформлению счетов-фактур в порядке, установленном Правительством РФ, возложена на налогоплательщиков (поставщиков). Порядок ведения учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость утвержден постановлением Правительства РФ от 29.07.96 N 914. В нарушение установленных правил в счете-фактуре по договору поставки ряд необходимых реквизитов и сведений отсутствует. В частности, не указаны фамилии должностных лиц, выписавших и получивших этот документ, не имеется сведений об условиях оплаты по счету и ссылки на договор, по которому должна быть произведена оплата, а наименование изделия указано как "интегральные преобразователи давления", что значительно отличается от наименования изделий в договоре поставки.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы безопасности РФ по Нижегородской области юридического адреса ООО "МегаКорд", указанного во всех документах, фактически не существует. Кроме того, в деле имеется копия контракта поставки, заключенного ОАО "ГАЗ" с иностранной компанией "Buckland Engineering Limited" (Лондон), учредителем и единственным участником которой значится Сурковс Д., имеющий гражданство Латвии и проживающий в городе Лиепая. Им подписаны контракт, приложение к нему о реализации указанных выше изделий за 224 406 000 руб. с условием поставки FCA - Москва, дополнительное соглашение к этому контракту, а также платежное поручение о перечислении указанной суммы обществу, акт сдачи - приемки N 1, акт сверки расчетов. Однако, как следует из представленной налоговым органом копии протокола допроса упомянутого лица в качестве свидетеля по возбужденному уголовному делу, Сурковс Д. свою связь с указанной иностранной фирмой, заключение сделок и подписание документов от ее имени отрицает.

Не дано также оценки тому, что валютная выручка по названному экспортному контракту от иностранной компании "Buckland Engineering Limited" не поступала на счет российского налогоплательщика в банке на территории РФ, а оплата произведена в рублях со счета типа "Т".

Согласно справке Государственного научного центра РФ "Технологический Центр", которым производятся изделия, реализованные обществом "ГАЗ" на экспорт, максимальная цена за единицу изделия в период экспорта составляла не более 22 рублей. Следовательно, общая стоимость 2 600 изделий, указанных в контракте, не могла превышать 57 200 рублей (по экспортному контракту цена изделий равнялась224 406 000 руб.).

Таким образом, выводы суда о наличии права налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС нуждаются в дополнительной проверке с позиций определения достоверности оснований, с которыми закон связывает наличие такого права.

Ардашев Владимир

Наверх
Афоризмы

Владимир ПутинВажна гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний. Применение наказаний, не связанных с лишением свободы, должно стать широкой судебной практикой.  Наша цель - добиться неотвратимости наказания, а не его чрезмерной суровости.

Из Послания Президента РФ Федеральному собранию в 2002 году

Новости и факты
Дизайн: Наталия Ермакова 

Адрес: Россия, 620075, Екатеринбург, проспект Ленина, 69/6.
Карта проезда
Телефон/факс: +7 (343) 211 02 01
E-mail:infodogardashev.ru

Корпоративный портал

Всероссийский конкурс интернет-порталов "Золотой сайт"

Портал

 

© 2003-2009. Все права защищены.
ООО «Юридическая фирма
«АРДАШЕВ и ПАРТНЕРЫ»