Дело об акцизах

28.04.2003

Специалисты, ведущие дело: Ардашев В.Л.

Нижеследующее стихотворное произведение появилось на свет благодаря … неправомерным действиям таможенных органов. Стражи границы обвинили нашего клиента, назовем его господином Малиновым, в совершении административного правонарушения – ввозе в Российскую Федерацию товаров с несоблюдением мер по защите экономических интересов России (ст. 16.3. КоАП РФ). Это было ими сделано в ответ на справедливое возмущение клиента по поводу изъятия у него двух бутылок вина, которые Малинов ввез на территорию России для личного пользования, и в отношении которых он не отказывался произвести надлежащим образом таможенное оформление и уплатить таможенные платежи. Амбициозность руководителя таможенного органа взыграла до того, что он решил наказать возмутившегося неправомерными действиями таможенников господина Малинова в виде привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, состав которого не предусмотрен действующим законодательством.

В частности, таможенники инкриминировали Малинову ввоз двух бутылок вина без уплаты при этом акцизов. Данное обстоятельство, по мнению органов таможни, явилось грубым нарушением запрета Правительства РФ, установленного Постановлением № 1008 от 04.09.1999 г. «Об акцизных марках». Однако, взгляды ООО «ЮФ «Ардашев и партнеры» диаметрально разошлись с мнением достопочтенной таможенной службы. Встав на защиту интересов господина Малинова, специалист нашей Фирмы привел массу аргументов, свидетельствующих не только о невиновности Малинова в совершении инкриминируемого деяния, но и вообще об отсутствии в действующем российском законодательстве такого административного правонарушения. Желание помочь Малинову и степень «погружения» в дело были настолько велики, что наш специалист, выйдя за пределы стандартного юридического мышления, подготовил и произнес в суде речь в стихотворной форме. Не смея больше томить Вас, уважаемый Читатель, приводим эту речь с комментариями, раскрывающими её смысловую нагрузку.

Ваша честь! Не сочтите за лесть Разрешить возраженья нам в стихотворную форму облечь. Ведь право дать объяснение представляя, Закон стихотворной формы не запрещает. Выражая наше мнение, Представляем свою точку зрения На условия и причины появления Дела об административном правонарушении. Проявил себя как нарушитель законов Начальник Кольцовской таможни Миронов,[1] Властно, сверкая звездой на погонах, Расставил он гражданам массу препонов. Например, сконструировав правонарушение,[2] Он вменяет гражданам его совершение. Инкриминируя перемещение В сфере товарообращения С одновременным несоблюдением Запрета на ввоз чрез границу Отчизны Алкогольных напитков без марок акцизных.[3] При том, как правило, беспричинно Свершает изъятье бутылок винных. Сразу отметим, что наше мнение Содержит четыре основных положения,[4] В ходатайствах получивших отражение, Сводящееся в заключении К отсутствию события административного правонарушения. Как видно их 4, не 8, В соответствие с изложенным ПРОСИМ: Во-первых, Осуществить дела прекращение, В связи с отсутствием события правонарушения.[5] Во-вторых, Возвратить бутылки владельцу обратно, Как предмет из оборота не изъятый,[6] Особо отметим, что в сих возражениях Все вносимые представления Подлежат двоякому направлению: В Кольцово и Уральское таможенное управление. Кроме тех, что по своей фактуре Подлежат рассмотрению в прокуратуре.[7] В-третьих, Принять меры, направленные на просвещение, В виде занятий проведения, Чтоб получило в них подробное освещение К административной ответственности привлечение. При этом просим привлечь к заданию Сотрудников фирмы, что по своему желанию Предлагает представить услуг оказание, В ходатайствах указано ее название.[8] В четвертых, Незнание Кодекса чести в штате; Устранимо путем устройства занятий Сделанные на Кольцовской таможне наблюдения Указали на целесообразность их проведения. Действия стражей не стоят лести - Забыли совсем о Кодексе чести, Который надлежит блюсти. Занятия надо провести! В противном случае наблюдается, Что конституционный закон попирается, Кодекс чести не соблюдается, Таможенная совесть не просыпается[9] В-пятых, В прокуратуру внести представление О принятии мер по выявлению И своевременному привлечению Виновных за незаконное применение Мер административного принуждения, В бутылок изъятие получившие облачение.[10] И, наконец, последнее главное, Чтоб презюмировать неповадное Для охраны порядка законного, Привлечь к ответственности господина Миронова За правонарушения совершение Выразившееся в информации непредоставлении.[11]

[1] Причиной привлечения к административной ответственности господина Малинова послужила публикация в СМИ его статьи, в которой он изложил факты незаконных действий сотрудников таможенных органов. Руководитель таможенного органа амбициозно отреагировал на данную публикацию и решил в нарушение норм Кодекса об административных правонарушениях РФ привлечь Малинова к административной ответственности: «Чтоб неповадно было таможенные органы очернять».

[2] Состав инкриминируемого Малинову административного правонарушения не предусмотрен действующим законодательством; юридическая аргументация разграничения составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 16.3 и ст. 16.2 КоАП РФ, проведена в юридическом заключении, представленном суду и таможенным органам.

[3] Речь идет о том, что таможенные органы инкриминировали господину Малинову совершение административного правонарушения, состоящего в том, что он перевез в нарушение запрета, установленного Постановлением Правительства РФ № 1008 от 04.09.1999 г. «Об акцизных марках», в соответствии с которым, запрещается ввоз в Россию алкогольной продукции, не маркированной акцизными марками. Между тем, как у господина Малинова не имеется обязанности маркировать данную продукцию, поскольку он не является предпринимателем и ввозил изъятые две бутылки вина в целях лич