 |
english/русский
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Версия для печати
Новости и события, связанные с темой Форума
Главная
» Налоговые форумы
» Состоявшиеся форумы
» I Уральский профессиональный налоговый Форум
» Новости и события, связанные с темой Форума
Наши коллеги из Москвы – Юридическая компания «Налоговая помощь», которая известна многим как автор самых популярных в Рунете двух электронных рассылок «Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения» и «Как не платить лишние деньги и налоги?», еще в июле этого года включились в активное обсуждение Определения КС РФ № 169-0. На их сайте и в рассылках были размещены несколько статей, специально посвященных данному Определению, с которыми можно ознакомиться и в Интернет-представительстве нашего Форума. Источник: Российский налоговый курьер Правительство России отозвало свой запрос в Конституционный суд, в котором просило разъяснить порядок применения определения суда № 169-О. Напомним: в этом определении суд установил, что НДС не может возмещаться по операциям, осуществленным на заемные средства. Поскольку такое толкование Налогового кодекса вызвало много вопросов, Правительство РФ в конце августа приняло решение направить в Конституционный суд запрос о дополнительном разъяснении положений данного определения. Как ранее сообщил журналистам заместитель министра финансов РФ С.Д. Шаталов, Правительство РФ обеспокоено, что это определение может быть истолковано так, что сумма НДС, уплаченная за счет заемных средств, подлежит замещению только по мере погашения долга.
с просьбой дополнительно разъяснить порядок применения определения КС, касающегося возврата налога на добавленную стоимость (НДС) экспортерам, сообщили РБК в суде. В КС РФ уточнили, что запрос за подписью вице-премьера России Александра Жукова поступил в суд несколько дней назад и спустя сутки был отозван. Суды уже начали применять скандальное определение Конституционного суда РФ № 169-О После обнародования определения Конституционного Суда РФ № 169-О арбитражные суды стали выносить решения в пользу налоговиков. Так, ФАС Северо-Западного округа отказал налогоплательщику в праве принять к вычету НДС по товарам, оплаченным за счет заемных средств (постановление от 2 августа 2004 г. по делу № А56-37343/03). При этом судьи указали, что «для возможности применения налогового вычета налогоплательщик должен доказать факт несения им реальных затрат». То есть суд возложил обязанность доказывать реальность затрат на налогоплательщика. Из ответов на телефонные вопросы налогоплательщиков Горячая линия Е.С. Лобачевой, консультанта отдела косвенных налогов Минфина России Наверх |
Уважаемые участники Форума и все те, кто интересуется проблемой, которая будет обсуждаться на Форуме!
Множество вопросов американских юристов русским бизнесменам при составлении проекта договора ставят наших в тупик: зачем такие подробности?! Однако же и необычные задачи наших предпринимателей вызывают удивление и смятение у стандартно мыслящих американских адвокатов: как можно одновременно достичь взаимоисключающие цели и не нарушая закон делать то, что закон запрещает.
Владимир Ардашев. Практические наблюдения
ardashev.ru
