Результаты анкетирования

Ответ

Количество ответивших

Процентное соотношение

1. Какие конкретно вопросы, обсуждаемые на Форуме, актуальны лично для Вас?

Проблемные поставщики. Налоговые последствия сделок с недопустимой налоговой выгодой. Что и как проверяют налоговые органы? Анализ "секретных" методичек. Методология рассмотрения в суде налогового спора с элементами "недобросовестности" налогоплательщика.

16

46%

все

10

29%

Практические рекомендации по вопросам оптимизации  налогообложения. Практика налоговых проверок, судебная практика

3

9%

Последствия замены понятия "недобросовестность" понятием "необоснованная налоговая выгода"

2

6%

Перевод деятельности организации в, относительно, легальное русло, уменьшении степени риска

1

3%

Как правильно оформлять договора и вести расчеты, в том числе по налогам, чтобы сделка не оказалась «бесцельной»?

1

3%

Определение понятий "деловая цель", "схема уклонения от налогообложения"

1

3%

затрудняюсь ответить

1

3%

На вопрос ответили - 35 представителей фирм

2. Как в целом Вы оцениваете реформу налогового администрирования и его тенденции?

С одной стороны, реформа направлена на позитивные изменения в работе налоговых органов, сама система начинает работать четче, но, с другой стороны, главной тенденцией становится нацеленность всех органов власти собирать как можно больше налогов любыми средствами

9

28%

Неэффективна

6

19%

Ужесточение налогового контроля

3

9%

Пока никак

3

9%

Сложно сказать

3

9%

Не однозначно

2

6%

Постепенно налогоплательщик лишается права выбора налогового режима, т.е. налоговые органы, по сути, лишают налогоплательщиков права пользоваться законно предоставленными им способами оптимизации налогообложения, подменяя понятие "оптимизации" понятием "схемы". Кроме того, в позиции судов прослеживается увеличение влияния власти, а именно: увеличиваются победы налоговиков.

1

3%

Медленно и поступательно, но не в пользу налогоплательщика

1

3%

Иногда доходит до абсурда

1

3%

Малоэффективна, направлена на увеличение судебных разбирательств, провоцируемых налоговыми органами чаще в силу недостаточной квалификации рядового инспектора.

1

3%

Налоговое бремя до сих пор остается довольно существенным для налогоплательщиков, что провоцирует на применение налоговых "схем"

1

3%

На вопрос ответили - 32 представителя фирм

3. Какие рекомендации ФНС под грифом «ДСП» Вы считаете недопустимыми и опасными?

Я не знаком с такими рекомендациями

8

40%

Рекомендации, нарушающие закон, или расширительно его толкующие в пользу налоговых органов, а также направленные на затягивание процедур (налогового контроля, например) и на "бесконечное" обжалование решений судов

3

15%

Письмо ФНС России от 28.04.2006г. № ММ -14-06/119дсп, которое содержит перечень признаков недобросовестности налогоплательщиков

3

15%

Все

2

10%

Затрудняюсь ответить

2

10%

Приказ о формировании базы данных о юридических лицах, контролируемых в первую очередь

1

5%

Об оформлении результатов выездной налоговой проверки

1

5%

Считать признаком неблагонадежности компании указание в заявлении учредителя и руководителя - одного лица

1

5%

Которые базируются на субъективном подходе их создателей

1

5%

1

5%

На вопрос ответили - 20 представителей фирм

4. Какие технологии будут эффективны в 2007 году с точки зрения выявления «схем»?

8

32%

Встречные проверки

3

12%

Наработанные в 2006 г. по выявлению "серых " зарплат, возмещения НДС и т. д.

1

4%

Создание и использование ФНС общефедеральных информационных ресурсов

1

4%

Считаю, что технологии это второстепенный вопрос, а первичный – образование и квалификация специалистов налоговых служб. При проверках сталкиваешься с непониманием налогового законодательства….

1

4%

Истребование документов у третьих лиц

1

4%

Ужесточение контроля за движением денежных средств

1

4%

По логике вещей – финансово-экономический анализ деятельности, но мне это кажется маловероятным

1

4%

Определение главной цели налогоплательщика при осуществлении деятельности

1

4%

Технологии, в которых налоговые органы будут шире использовать средства доказывания (экспертизы, свидетельские показания, осмотры и т.п.). Однако это повлечет сближение процедур налогового контроля с процедурами уголовного процесса

1

4%

По-моему, эффект могут дать технологии уже реализуемые, например, в маркетинге. Выявление посредством исследования фокус групп "профиля" потенциального неплательщика

1

4%

Камеральные проверки

1

4%

Налоговые будут преданно выполнять команды сверху, т.е. будут те технологии, на которые дадут команду «Фас»

1

4%

Более тщательный анализ отчетности предприятия, внутренний анализ, при котором сравнивается прибыль предприятия по разным периодам, анализируются ее колебания; такой анализ, при котором конкретное предприятие, его прибыль, иные балансовые показатели

1

4%

1

4%

Налоговые проверки предприятий по сигналам от физических лиц (организаций)

1

4%

На вопрос ответили - 25 представителей фирм