|
Ответ |
Количество ответивших |
Процентное соотношение |
|
9. Считаете ли Вы «Дело ЮКОСа» позитивным с точки зрения борьбы со «схемами» и являются ли судебные вердикты законными и справедливыми, несмотря на явный политический оттенок спора? |
| Нет |
7 |
25% |
|
Считаю, что дело «Юкоса» полностью обусловлено политическими причинами (интригами), поэтому ни о какой законности, справедливости и позитиве применительно к указанному делу, речь идти не может. |
6 |
21% |
|
Судебные решения незаконные, но справедливые. Определенную позитивную роль эти решения сыграли, однако одновременно подорвали веру в независимость суда и веру в возможности разрешения спора в суде на основе закона (веру в законность решений судов) |
6 |
21% |
|
Затрудняюсь ответить |
3 |
11% |
|
Думаю, что большая часть обвинения была объективной, а политический оттенок – для СМИ |
2 |
7% |
|
Частично |
1 |
4% |
|
Нет - это в чистом виде показательный процесс. Лично мое мнение: если законодательством предусмотрены пути минимизации налогов - каждый имеет право их применять. Для того они и созданы, чтобы уменьшать налоги. Если закон не един для всех, то и нужно это отражать в актах путем изъятий. |
1 |
4% |
|
Не считаю. Сила наказания в его неотвратимости. Не понятно, почему в отношении одних рука закона сурова и беспощадна, а в отношении других, сотворивших то же самое, вполне лояльна. |
1 |
4% |
|
Думаю, что «Дело ЮКОСа» многих заставило быть осторожнее в выборе налоговой политики |
1 |
4% |
|
На вопрос ответили - 28 представителей фирм |
|
10. Внесет ли определенность в исход налоговых споров введение в практику доктрины «деловая цель» и «допустимость налоговой выгоды» вместо «недобросовестность налогоплательщика»? |
|
| Да |
5 |
20% |
| Нет |
4 |
16% |
| Хочется верить |
4 |
16% |
|
Считаю, что «переименование» не существенно повлияет на исход налоговых споров, большее влияние на суды имеет установка ВАС, которая по отношению к налогоплательщикам становится все более жесткой |
3 |
12% |
|
Это все равно будет иметь более положительный эффект для налогоплательщиков, чем просто «недобросовестность налогоплательщика» |
3 |
12% |
| Затрудняюсь ответить |
2 |
8% |
|
Возможно, но не уверен, всё будет зависить от конкретных должностных лиц ФНС |
2 |
8% |
|
Думаю, скорее всего нет, слишком тонка грань, где заканчивается одно и начинается другое |
2 |
8% |
|
Считаю, что такая замена понятий основана на зарубежном опыте, однако, более однозначна и позволит судам более точно оценивать действия налогоплательщиков, что не всегда в их пользу |
1 |
4% |
|
На вопрос ответили - 25 представителей фирм |
|
11. Какие способы налоговой оптимизации Вы используете и считаете эффективными? |
|
Построение холдинговой структуры с юр.лицами, находящимися на общем и специальном режиме |
6 |
29% |
|
Не применяем способы налоговой оптимизации, но сталкивались с практикой, когда действия обусловленные экономической целесообразностью интерпретируются как попытки налоговой оптимизации |
3 |
14% |
| Без комментариев |
3 |
14% |
| Законные |
2 |
10% |
| Применение лизинговых сделок |
2 |
10% |
|
УСН (распределение потоков по различным предприятиям с различными системами налогообложения) |
1 |
5% |
| Мы занимаемся лишь научными исследованиями в данном вопросе |
1 |
5% |
| Применение аутсорсинга |
1 |
5% |
| Работа с НДС |
1 |
5% |
|
На вопрос ответили - 21 представитель от фирм |
|
12. Кто в Вашей компании «ответственный» за налоговое планирование (руководитель, финдиректор, главбух, налоговый консультант и т.д.)? |
| Финансовый директор |
7 |
30% |
|
Финдиректор, главбух |
3 |
13% |
| Руководитель |
3 |
13% |
| Руководитель и главный бухгалтер |
2 |
9% |
| Юридический отдел |
1 |
4% |
| Директор по экономике |
1 |
4% |
| Налоговый консультант |
1 |
4% |
| Адвокат |
1 |
4% |
|
Аудиторская фирма, к которой обращаемся при необходимости |
1 |
4% |
|
Наша деятельность не связана с налоговым планированием напрямую |
1 |
4% |
| Мы работаем в команде |
1 |
4% |
| Без комментариев |
1 |
4% |
|
На вопрос ответили - 23 представителя фирм |
ardashev.ru
