Результаты анкетирования

Ответ

Количество ответивших

Процентное соотношение

5. Будут ли в 2007 году «налоговые отношения» более цивилизованными? Прекратится ли налоговый произвол?

Нет

17

55%

Считаю, что «произвол» был и будет «заказной» или «по глупости». К сожалению, эти факторы вполне самостоятельны и не зависят  от процедуры привлечения к налоговой ответственности

5

16%

Скорее, станет еще более интенсивным

3

10%

Так как реформирование налогового законодательства началось сравнительно недавно, то пока достаточно сложно говорить о развитии цивилизованных "налоговых отношений"

2

6%

Маловероятно

2

6%

Возможно, в отдельных сферах будут позитивные изменения, например, прекратиться практика углубленных камеральных проверок с затребованием больших объемов копий документов

1

3%

Существенных изменений не будет

1

3%

На вопрос ответили - 31 представитель от фирм

6. Как долго, по Вашему мнению, будут еще существовать криминальные налоговые схемы?

Всегда

13

42%

Достаточно долго

7

23%

Считаю, что криминальные налоговые схемы сейчас уже практически не работают. За последние полгода налоговые органы в своих руках аккумулировали столько полномочий по искоренению данных схем, что возникает ощущение будто это "дело чести" - ликвидировать все возможные схемы

3

10%

2

10%

2

6%

До момента значительного снижения налоговой нагрузки на предприятия

2

6%

В скором будущем криминальные налоговые схемы исчезнут

2

6%

Криминальные налоговые схемы будут существовать до тех пор, пока в налоговом законодательстве будут "узкие места", позволяющие применять различные схемы

1

3%

На вопрос ответили - 31 представитель от фирм

7. Каковы политико-экономические причины уклонения от уплаты налогов в России?

Высокий уровень коррупции, высокая налоговая нагрузка на предприятие. Несовершенство налогового законодательства (напр., исчисление НДС с аванса, момент определения налогой базы-по отгрузке значительно усложнило условия работы для предприятий).

7

24%

Непомерность налогового бремени

5

17%

Сама политика государства и культура жителей России

5

17%

После снижения налогового бремя необходима налоговая амнистия

2

7%

1. Уклонение от уплаты налогов предоставляет конкурентные преимущества субъектам, применяющим их (особенно в сфере малого и среднего бизнеса). 2. Правовая неграмотность некоторых работников налоговых органов. 3. Правовой нигилизм, неграмотность самих налогоплательщиков

2

7%

Главным в деле налоговых органов ( да и др. государственных органов) должна быть установка – СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНА, а не «Собрать деньги любым путем», причем очень часто с нарушением законодательства. При этом никогда никого из гос. служащих не накажут за несоблюдение закона, если он незаконно взыскал по какому-нибудь абсолютно незаконному требованию сумму в доход государства. А накажут – если в сомнительных случаях не взыскал. Как можно призывать бизнес работать по закону, когда сами пример показать не могут?

2

7%

Государство не выполняет взятые на себя обязательства, невозможно планировать бизнес, поэтому налогоплательщик не чувствует перед собой социальной обязанности платить налоги, а потому исполнение такой обязанности подкреплено со стороны государства только страхом возможных санкций

1

3%

Я проводила сравнительный анализ налоговых систем России и зарубежных стран - не могу сказать, что наше налоговое бремя очень тяжкое. И все же: 1. Коррумпированность политиков; 2. Низкая грамотность депутатов, пишущих законы (в нашей стране легко снижать налоги, т.к. в НК огромное количество пробелов, устраняют которые все, и кто как может); 3. Отсутствие конкурентоспособных отраслей производства (нет у нас производства и с/х, а государство его в отличие от зарубежных стран не стимулирует); 4. Слабая в профессиональном смысле и закоррумпированная налоговая служба. Главная причина, конечно, в том, что мы не тем путем развиваем рынок. Мы восприняли рынок дословно "купи-продай", а где производство? Хотя, мы только в начале пути, этот этап прошли многие государства.

1

3%

1

3%

1

3%

1

3%

На вопрос ответили - 29 представителей фирм

Возможно, снизить налоговое бремя, но только это вряд ли поможет. Нужно, прежде всего, повысить уровень доверия граждан к власти

7

32%

Налоговая амнистия по аналогии с упрощенным порядком декларирования доходов физических лиц, закрытый перечень способов оптимизации, однозначно не подлежащих применению

3

14%

Сначала нужно привести в порядок действующее законодательство: ликвидировать по максимум пробелы. Нужно создать стимулы для добросовестных налогоплательщиков и определять их по показываемым оборотам и налогам, а не по 109 признакам недобросовестности, бредовее которых еще ничего не видела в жизни. Больше льгот, амнистий и т.д.

3

14%

2

9%

1

5%

Четкая формулировка правил "игры", приоритетность принципа "все, что не запрещено - разрешено", "презумпция невиновности" налогоплательщика, снижение налоговых ставок

1

5%

1. Ввести институт фискального рескрипта (предварительного налогового контроля). 2. Прочие новации, обеспечивающие баланс интересов и стабильность правового регулирования налоговых отношений (новации, которые позволят четче обозначить "правила игры")

1

5%

1

5%

Никаких «новаций» управленческие структуры никогда не создадут, т.к. сами живут на теневом бизнесе

1

5%

Ужесточение штрафных санкций по отношению к налогоплательщикам использующим "двойную бухгалтерию" и применение налоговых льгот к налогоплательщикам по отношению к которым не выявлено существенных нарушений налогового законодательства

1

5%

В нашей стране на сегодняшний день выгода от уклонения уплаты налогов превышает возможные неблагоприятные последствия в результате выявления факта нарушения налогового законодательства

1

5%

На вопрос ответили - 22 представителя фирм