 |
english/русский
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Версия для печати
Статьи В.Л. Ардашева
Главная
» Команда
» Партнеры. Эксперты. Специалисты
» Ардашев Владимир Леонидович
» Статьи В.Л. Ардашева
НДС: типичные ошибки, выявляемые при налоговых проверках 19.04.2004 Как известно, налоговики любят проверять НДС, поскольку нарушения выявляются всегда.
05.04.2004 Каждый налогоплательщик вправе любыми законными способами минимизировать налоговую нагрузку. Это его конституционное право. Однако последнее в большинстве случаев приобретает очень искаженные формы реализации с ярко выраженной недобросовестностью налогоплательщика и направленностью только на одну цель: не платить налоги. К тому же масштабность и открытость использования большинства сомнительных схем налоговой оптимизации заставили фискальные органы всерьез заняться изучением, систематизацией и выработкой мер противодействия ряду даже сугубо законных мер минимизации налогообложения.
Перепланировка офиса: ремонт или реконструкция? 22.03.2004 Если организация произвела ремонт офиса, то расходы на него в отличие от затрат на модернизацию или реконструкцию можно списать на затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу, сразу. Поэтому важно четко понимать, когда заканчивается ремонт и начинается реконструкция либо модернизация. Определить эту грань при перепланировке офиса не так-то просто. Попробуем разобраться в этом довольно непростом вопросе. Приобретение товаров для фирмы сотрудником на свои деньги... 09.03.2004 Во многих фирмах подотчетные лица на самом деле вовсе не являются таковыми. Это касается сотрудников (или третьих лиц), которые фактически денег под отчет не получают, самостоятельно оплачивают ТМЦ из своего кармана, а затем фирма на основании авансового отчета компенсирует им произведенные расходы. Такую операцию нельзя назвать подотчетом, а сотрудника, истратившего свои деньги на нужды организации, - подотчетным лицом. Ему не за что отчитываться: никаких средств от организации он до совершения операции не получал. Напротив, это он какое-то время кредитовал организацию. Налицо своеобразный подотчет «наоборот».
06.03.2004 71-й счет «Расчеты с подотчетными лицами» – это излюбленное «поле деятельности» для инспекторов ИМНС. На практике часто возникают ситуации, когда работник закупает товар за счет своих собственных средств, а уже затем предприятие возмещает ему потраченные на это деньги. Учетная политика как метод налоговой оптимизации 01.03.2004 Многие бухгалтеры считают, что приказ об учетной политике - формальный документ, который нужно быстро написать, сдать в ИМНС и забыть о нем. Однако грамотно ссылаясь на этот приказ, можно выиграть сложные, а порой и практически безнадежные судебные дела. Рассмотрим ряд ярких практических примеров.
Фирмы-однодневки: взгляд со стороны фискальных органов 26.02.2004 В настоящее время минимизацией налогов посредством фирм-однодневок не занимается разве что только ленивый или дурак. Зная это, фискальные органы вырабатывают методики борьбы с откровенными и замаскированными способами уклонения от уплаты налогов. Рассмотрим вкратце эти методики. МВД вместо налоговой полиции: что нового и каковы перспективы 24.02.2004 Как известно, в прошлом году была ликвидирована Федеральная служба налоговой полиции. Вместо нее 1 июля 2003 г. в соответствии с Указом Президента РФ была создана Федеральная служба по экономическим и налоговым преступлениям МВД России (далее - ФСЭНП). Сегодня она приняла на себя основную тяжесть борьбы с этими видами преступлений. Новый таможенный кодекс: проблем у предпринимателей не уменьшилось 16.02.2004 С введением нового Таможенного кодекса (далее – ТК) жизнь тех, кто занимается ВЭД, похоже, не улучшилась. И дело здесь не только в неизбежных переходных проблемах, но и в том, что ГТК РФ устанавливает завышенные требования к предприятиям. Да и сам кодекс несовершенен. Планировалось, что кодекс будет законом прямого действия и к нему не потребуется множество разъяснений. Но уже сейчас опубликовано свыше 60 документов ГТК и ряд постановлений правительства, которые противоречат ТК. Новации в камеральных проверках налогоплательщиков 09.02.2004 МНС РФ Приказом от 21.08.03 г. № БГ-4-06/24дсп 02.02.2004 Фирмам, перешедшим на «упрощенку», приходится платить единый налог с поступивших авансов в счет предстоящей поставки товара по договору купли-продажи. Кроме того, часто покупатель товара желает получить возмещение НДС, а «упрощенец», как известно, не является плательщиком НДС и счет-фактуру не выставляет. Предлагаемая схема позволяет решить 2 задачи: 1) существенно уменьшить размер единого налога (далее мы будем исходить из того, что «упрощенец» платит налог с дохода – 6%); 2) принять к зачету НДС покупателю товара (далее мы будем исходить, что «упрощенец» в свою очередь первоначально приобретает товар у плательщика НДС для последующей перепродажи). Принцип «одного окна» при регистрации субъектов предпринимательской деятельности 19.01.2004 Принцип «одного окна», о необходимости которого так много говорили и чиновники, и предприниматели, наконец-то заработал. 27.12.03 г. вступил в силу ФЗ от 23.12.03 N 185-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ в части совершенствования процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В чем же заключается совершенствование процедур регистрации? Суды применяют Определение КС РФ № 169-О даже при оплате «импортного» НДС 2004 год 02.08.04 г ФАС Северо-западного округа вынес Постановление № А56-6132/04, в котором выводы, сделанные Конституционным Судом РФ в Определении № 169-О, распространил на оплату НДС при ввозе товаров в Россию.
Об инициативах гражданского общества в связи с Определением КС РФ № 169-0 2004 год Безусловно, принятие поправок в НК РФ - один из самых кардинальных способов нивелирования последствий Определения № 169-0. Однако , законодательный процесс растянут во времени, а налогоплательщики уже сейчас нуждаются в защите от наметившихся «репрессивных» мер со стороны фискальных органов.
Непонятная логика КС РФ: вычет НДС стал невозможен?! 2004 год Судьбоносное Определение КС РФ № 169-0 от 08.04.04 г. для многих стало просто роковым и оно не только не поставило жирную точку под одним из многочисленных споров о правильности применения вычета по НДС, но вызвало самый настоящий переполох среди налогоплательщиков.
Концепция определения конституционно-правовых пределов налоговой оптимизации и критериев недобросовестности налогоплательщика 2004 год 11 октября 2004 г. Пресс-служба Конституционного Суда РФ распространила очень необычный, но в то же время очень важный документ - Сообщение «Об Определении КС РФ от 08.04.04 г. № 169-О», которое, по сути, является официальным разъяснением КС РФ своего нашумевшего Определения № 169-О, установившего, по мнению общественности, новые правила вычета «входного» НДС.
Наверх |
утвердил новый Регламент проведения камеральных налоговых проверок, оформления и реализации их результатов, заменивший старый Регламент 1999 г. Анализ данного документа позволяет сделать вывод, что постепенно камеральная проверка (далее – КП) становится едва ли не основным инструментом контроля за налогоплательщиками, поскольку, в отличие от выездных проверок, он не имеет четкой регламентации в НК РФ и позволяет налоговикам «произвольничать». Действительно, в отличие от выездной, КП не имеет запретов на «дублирование», решения «шефа» ИМНС на проведение КП не требуется, объем запрашиваемых документов не регламентирован, вызывать налогоплательщика можно сколько угодно раз, хоть каждый день. Даже срок проверки, и тот в полтора раза больше... 
Тщетно надеяться, что может быть написана такая конституция, при которой любой избранник получит большинство голосов, а любой закон - единодушную поддержку.
Т. Маколей
